Observation n° 1234013 Donacia marginata
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 07/07/2024
Date de saisie : 07/07/2024
Modifiée le 08/07/2024
Localisation
Localisation à la commune, par décision de l'observateur.
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 2 & 2 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Reproduction
Comportement : Accouplement
Déterminateur : Daniel INGREMEAU
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Imago 4 sur Typha latifolia Massette à larges feuilles
UUID SINP : a69e2548-87a7-4889-8439-2b1a1773863b
Photo(s)
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
© INGREMEAU Daniel - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/07/2024 - 18:56
Bonjour, si les spécimens n'ont pas été collectés et examinés sous bino, en suivant la clé de 2012, il vaut mieux rester prudent. Si un individu a été collecté, une vue des genitalia (mâles ou femelles) serait un plus car c'est un groupe vraiment difficile.
Par Daniel INGREMEAU, 07/07/2024 - 19:13
Oui mais comme je retiens tes conseils j'ai garder un mâle en réserve. Enfin celui-là a tous les critères extérieurs à mon avis. Je vais donc prendre ma tenue chirurgicale!
Par Daniel INGREMEAU, 07/07/2024 - 20:47
Les choses de la vie, brut de décoffrage. C'est quoi le truc assez fin? Comme je n'ai pas accès à certains sites pour raisons de maintenance je ne peux pas me prononcer.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/07/2024 - 18:42
On distingue mal si les côtés du pronotum sont ridés, ni les bosses frontales élevées, mais l'édéage semble coller.
Par Daniel INGREMEAU, 08/07/2024 - 20:42
Pour les bosses, j'ai vu, elles sont bien nettes et séparées par un profond sillon. Les cotés du pronotum sont ridés verticalement sur le haut et longitudinalement sur le bas.
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/07/2024 - 12:08
Ok cela confirme marginata.
Par Daniel INGREMEAU, 09/07/2024 - 15:47
Merci Sébastien.
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/07/2024 - 18:56
Bonjour, si les spécimens n'ont pas été collectés et examinés sous bino, en suivant la clé de 2012, il vaut mieux rester prudent. Si un individu a été collecté, une vue des genitalia (mâles ou femelles) serait un plus car c'est un groupe vraiment difficile.
Par Daniel INGREMEAU, 07/07/2024 - 19:13
Oui mais comme je retiens tes conseils j'ai garder un mâle en réserve. Enfin celui-là a tous les critères extérieurs à mon avis. Je vais donc prendre ma tenue chirurgicale!
Par Daniel INGREMEAU, 07/07/2024 - 20:47
Les choses de la vie, brut de décoffrage. C'est quoi le truc assez fin? Comme je n'ai pas accès à certains sites pour raisons de maintenance je ne peux pas me prononcer.
Par Sébastien DAMOISEAU, 08/07/2024 - 18:42
On distingue mal si les côtés du pronotum sont ridés, ni les bosses frontales élevées, mais l'édéage semble coller.
Par Daniel INGREMEAU, 08/07/2024 - 20:42
Pour les bosses, j'ai vu, elles sont bien nettes et séparées par un profond sillon. Les cotés du pronotum sont ridés verticalement sur le haut et longitudinalement sur le bas.
Par Sébastien DAMOISEAU, 09/07/2024 - 12:08
Ok cela confirme marginata.
Par Daniel INGREMEAU, 09/07/2024 - 15:47
Merci Sébastien.