Observation n° 1202404 Silpha tristis

Informations

Donnée considérée comme probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée

Date : 03/05/2024

Date de saisie : 04/05/2024
Modifiée le 10/05/2024

Localisation

Localisation à la commune, par décision de l'observateur.

Observateur(s) (Indépendant)

avatar Jude BUCKTROUT
avatar Isaac BUCKTROUT
avatar Matthew BUCKTROUT

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Inconnu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jude BUCKTROUT

UUID SINP : c00266a9-a40a-4d4c-bb77-ce2c1b7c1a0b

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2024 - 19:16

Bonjour, les côtes semblent un peu fortes pour obscura. J'y verrais plutôt tristis (sans certitude).

avatar
Par Jude BUCKTROUT, 05/05/2024 - 19:53

Faudrait voir quoi d'autre?

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2024 - 20:12

Une meilleure vue de l'arrière des élytres pourrait aider (côtes plus ou moins effacées). Mais c'est un groupe difficile, personnellement j'hésite toujours entre les deux.

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/05/2024 - 20:57

La ponctuation fait aussi plus penser à tristis qu'à obscura (râpeuse sans points oblongs, voir par exemple le récent document de S. Charrier). Mais c'est surtout la forme de l'édéage qui est très différente.

avatar
Par Jude BUCKTROUT, 10/05/2024 - 10:35

Voilà une photo de l'arrière des élytres...

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 10/05/2024 - 13:11

J'y vois toujours plus tristis, mais sans certitude absolue.

avatar
Par Jude BUCKTROUT, 10/05/2024 - 13:17

Je l'ai modifié en tristis


Facebook Linkedin email