Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 24/04/2024
Localisation à la commune, par décision de l'observateur.
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 2 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Inconnu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jude BUCKTROUT
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Imago 2 sur Malus domestica Pommier cultivé
UUID SINP : 8045b3e0-fb9b-4ccb-a2e2-b2cac11809ce
Probable seulement car les critères permettant de séparer praeustus et starkii ne sont pas visibles (et même s'il n'y a pas de frênes à proximité, les insectes peuvent voler sur de bonnes distances).
Faudrait voir quoi? J'ai d'autres photos, pas forcément qui montrent le critère mais on sait jamais... surtout moi
Mais tu parle de frênes.. y en a pleins dans mon jardin! Et des grands!
Il faudrait une vue de dessus très précise montrant si la pilosité des côtés du pronotum est simple ou double. Chez starkii : un seul type de poils dressés / chez praestus : des poils dressés + un "duvet" couché plus court en dessous.
OK, merci, je note
Nos messages se sont croisés... mais la présence de frênes change tout (starkii est une espèce méconnue inféodée aux frênes) ! L'idéal serait de collecter un spécimen, si possible un mâle car l'édéage des deux espèces est aussi caractéristique.
J'ai réussi à retrouver le même que sur la photo, c'est à dire où je l'ai laissé. Un petit cou de congel...
Bon, j'ajoute une mauvaise photo qui montre en moins bon ce que je vois a à travers mon microscope : j'ai l'impression de voir une double pilosite comme tu dis, donc je dirais praeustus
Probable, mais difficile d'être catégorique sans manipuler la bête sous différents angles.
Je comprends, merci Sébastien